Експериментальний дизайн аукціонів: підвищення ефективності закупівель у медичній галузі України
Юрій Івашук, Олександр Длугопольський, Іван ПіхАктуальність дослідження обумовлена нагальною потребою в оптимізації розподілу ресурсів та удосконаленні процедур закупівель в медичній галузі України, особливо в умовах воєнного стану, що актуалізує питання ефективного та прозорого використання фінансових ресурсів. Метою дослідження було всебічне вивчення та об’єктивна оцінка ефективності застосування аукціонних механізмів для закупівель медичного обладнання в українському секторі охорони здоров’я з урахуванням специфіки галузі. В роботі застосовано комплексний підхід, що включав системний та компаративний аналіз існуючих моделей аукціонів та практики їх застосування в охоронi здоров’я різних країн. Методами формалізації та узагальнення було розроблено експериментальну модель аукціону з урахуванням багатоатрибутної оцінки, а статистичні методи дозволили провести кількісний аналіз ефективності запропонованої моделі. Встановлено, що впровадження аукціонних механізмів в систему охорони здоров’я України має значний потенціал для підвищення ефективності та прозорості закупівель медичного обладнання. Розроблена експериментальна модель багатоатрибутної оцінки в поєднанні з аукціоном із запечатаними ставками дозволяє враховувати не лише ціновий фактор, але й інші важливі критерії, такі як технічні характеристики обладнання, гарантійний термін, умови сервісного обслуговування, наявність додаткових переваг тощо. Проведено детальний аналіз впливу кожного з цих факторів на результати аукціонів. Дослідження показало, що запропонований підхід забезпечує вибір постачальника, який пропонує найкращу загальну цінність, враховуючи співвідношення ціни та якості медичного обладнання. Результати дослідження вносять вагомий внесок у розвиток теорії та практики застосування аукціонів в сфері охорони здоров’я, розширюючи розуміння особливостей функціонування аукціонних механізмів в медичному секторі
Використані джерела
- Abdulsalam, Y., & Schneller, E. (2019). Hospital supply expenses: An important ingredient in health services research. Medical Care Research and Review, 76(2), 240-252. doi: 10.1177/1077558717719928.
- Advisory Board Sustainability. (2024). Sustainable procurement in the health care sector. Retrieved from https://www.molnlycke.com/globalassets/consensus-document-sustainable-procurement-in-the-health-care-sector-2024.pdf.
- Arshad, A., Anderson, B., & Sharif, A. (2019). Comparison of organ donation and transplantation rates between optout and opt-in systems. Kidney International, 95(6), 1453-1460. doi: 10.1016/j.kint.2019.01.036.
- Bihun, N. (2022). How much does Prozorro actually save? Retrieved from https://epravda.com.ua/columns/2022/11/18/694002/.
- Datsenko, V. (2022). Rebuilding with(out) ProZorro: How to conduct procurement so that there are no questions? Retrieved from https://epravda.com.ua/columns/2022/08/3/689976/.
- Dluhopolskyi, O. (2024). Modern approaches to assessing corruption risks: Analysis of key indicators. Socio-Economic Relations in the Digital Society, 3(53), 91-101. doi: 10.55643/ser.3.53.2024.565.
- Dluhopolskyi, O., Ivashuk, Y., & Myronenko, O. (2024). Aggregated corruption ratings: Assessment of positions using the case of Ukrainian economy. Journal of European Economy, 23(4), 539-550. doi: 10.35774/jee2024.04.539.
- Dluhopolskyi, O., & Myronenko, О. (2024). Features of corruption research: Theoretical and methodological approaches. In Science in the context of innovative changes (pp. 98-106). Dallas: Primedia Elaunch.
- Esplugues, F.J., Andújar, I., & Esplugues, J.V. (2024). The impact of EU public procurement regulations on tenders in Spain: A study with adalimumab. Frontiers in Pharmacology, 15, article number 1447324. doi: 10.3389/fphar.2024.1447324.
- Gawronski, M., Troein, P., & Newton, M. (2022). From regulated prices to prices set in tender: Tendering landscape in Europe. Retrieved from https://www.iqvia.com/-/media/iqvia/pdfs/library/white-papers/tendering-landscape-ineurope-whitepaper-19-10-orb3270.pdf.
- Hortaçsu, A., & Perrigne, I. (2021). Empirical perspectives on auctions. Chicago: Becker Friedman Institute for Economics.
- Knight, L. (2023). Future procurement: We need to talk about markets. Enschede: University of Twente.
- Kolisnichenko, V. (2022). The Verkhovna Rada adopted a generally updated law on privatization. Retrieved from https://gmk.center/en/news/the-verkhovna-rada-adopted-a-generally-updated-law-on-privatization.
- Malani, R. (2023). 2024 health systems outlook: A host of challenges ahead. Retrieved from https://www.mckinsey.com/industries/healthcare.
- Moody-Williams, J.D., Spence, A.N., & Nair, S. (2024). How we’re making the organ transplant system safe and equitable. Retrieved from https://www.hhs.gov/blog/2024/11/12/how-were-making-organ-transplant-system-safeequitable.html.
- Németh, G., Mágó, M.L., Kaló, Z., Lám, J., Balogh, T., & Brodszky, V. (2023). A concept for multi-winner tenders for medicinal products with balancing between efficient prices, long-term competition, and sustainability of supply. Frontiers in Medicine, 10, article number 1282698. doi: 10.3389/fmed.2023.1282698.
- Onwujekwe, O., Agwu, P., Odii, A., Orjiakor, C., Obodoechi, D., Nwokolo, C., Roy, P., Hutchinson, E., Mkee, M., & Balabanova, D. (2020). Corruption in the procurement of pharmaceuticals in Anglophone Sub-Saharan Africa: A scoping literature review. Retrieved from https://researchonline.lshtm.ac.uk/id/eprint/4659907/1/WP28-ACEPharmaceuticalCorruption-201014.pdf.
- Peters, E., Knight, L., Boersma, K., & Uenk, N. (2023). Organizing for supply chain resilience: A high reliability network perspective. International Journal of Operations & Production Management, 43(1), 48-69. doi: 10.1108/IJOPM-04-2022-0536.
- Pitkänen, V., Jauhiainen, S., & Linnosmaa, I. (2020). Low risk, high reward? Repeated competitive biddings with multiple winners in health care. European Journal of Health Economics, 21(4), 483-500. doi: 10.1007/s10198-01901143-1.
- Powell, D., & Goldman, D. (2020). Disentangling moral hazard and adverse selection in private health insurance. Journal of Econometrics, 222(1), 141-160. doi: 10.1016/j.jeconom.2020.07.030.
- Shulika, A. (2022). Procurement without ProZorro: Myth or reality? Retrieved from https://eba.com.ua/en/zakupivlibez-prozorro-mif-chy-realnist.
- Siciliani, L., Chalkley, M., & Gravelle, H. (2022). Does provider competition improve health care quality and efficiency? Expectations and evidence from Europe. Copenhagen: WHO Regional Office for Europe.
- Tip, B., Vos, F.G.S., Peters, E., & Delke, V. (2022). A Kraljic and competitive rivalry perspective on hospital procurement during a pandemic (COVID-19): A Dutch case study. Journal of Public Procurement, 22(1), 64-88. doi: 10.1108/JOPP11-2020-0081.