Отримано 30.08.2022, Доопрацьовано 23.12.2022, Прийнято 28.02.2023

Проблемні аспекти та механізми державного Управління розвитком житлового фонду в Україні

Тарас Васильців, Олександр Рудковський

У дослідженні актуалізовано увагу до проблематики формування та реалізації державної житлової політики, зокрема в частині розвитку житлового фонду країни. Метою дослідження стала ідентифікація проблемних аспектів, а також обґрунтування ефективних механізмів регулювання розвитку житлового фонду в Україні. Визначено найбільш проблемні аспекти соціального житлового будівництва в Україні та акцентовано на проблемах у цій сфері, які загострилися у зв’язку з повномасштабними воєнними діями. Ідентифіковано напрями вдосконалення державної політики активізації соціального житлового будівництва. Вказано на проблемні аспекти державного управління розвитком загального житлового фонду держави. Визначено найбільш перспективні механізми, які слід задіяти для підвищення ефективності державної політики нарощування обсягів житлового будівництва в Україні

житловий фонд; соціальне житло; механізми розвитку; державна політика; організаційні та економічні інструменти
127-132
Vasyltsiv, T., & Rudkovsky, O. (2023). Problem aspects and mechanisms of state management the development of the housing fund in Ukraine. Innovation and Sustainability, 3(1), 127-132. https://doi.org/10.31649/ins.2023.1.127.132

Використані джерела

[1] Ilyashenko, K., Ilyashenko, T., & Tovstukha, O. (2021). European experience of social housing funding as a tool for ukrainian cities sustainable development. Visnyk of Sumy State University. Economy series, 1, 163-172. doi: 10.21272/1817-9215.2021.1-19.

[2] Chum, K., Fitzhenry, G., Robinson, K., Murphy, M., Phan, D., Alvarez, J., Hand, C., Rudman, D.L., & McGrath, C. (2022). Examining community-based housing models to support aging in place: A scoping review. Gerontologist, 62(3), 178-192. doi: 10.1093/geront/gnaa142.

[3] DeLuca, S., & Rosen, E. (2022). Housing insecurity among the poor today. Annual Review of Sociology, 48, 343-371. doi: 10.1146/annurev-soc-090921-040646.

[4] Elsinga, M., Hoekstra, J., Sedighi, M., & Taebi, B. (2020). Toward sustainable and inclusive housing: Underpinning housing policy as design for values. Sustainability, 12(5), article number 1920. doi: 10.3390/su12051920.

[5] Granath Hansson, A. (2021). Housing the vulnerable: Municipal strategies in the Swedish housing regime. European Journal of Homelessness, 15(2), 13-36.

[6] Jones, A., & Valero-Silva, N. (2021). Social impact measurement in social housing: A theory-based investigation into the context, mechanisms and outcomes of implementation. Qualitative Research in Accounting & Management, 18(3), 361-389. doi: 10.1108/QRAM-01-2019-0023.

[7] Kim, B., Merlo, A.V., Park, J., & Hong, Y-.O. (2022). A systematic review of public housing, poverty (de) concentration, and risk behaviors: What about youth? Trauma, Violence, & Abuse, 23(1), 73-87. doi: 10.1177/1524838020927495.

[8] Lupak, R., & Kunytska-Iliash, M. (2017). Substantiation of the directions of structural reforms in the economy of Ukraine in the context of realization of the state region and branch policy of import substitution. Innovative economy, 7-8, 70.

[9] Van Gent, W., & Hochstenbach, C. (2020). The neo-liberal politics and socio-spatial implications of Dutch post-crisis social housing policies. International Journal of Housing Policy, 20(1), 156-172. doi: 10.1080/19491247.2019.1682234.

[10] Vasyltsiv, T., & Lupak, R. (2017). Priorities and tools of the state regional policy of import substitutionin the market of Ukraine's consumer goods. Strategic priorities, 3, 105-112.